10月23日下午，任泽平在自己的公众号上发表了文章《市场见底，反弹行情展开》。然而，次日早晨，该文依然可见，但阅读量停在了6.6万，公众号主页的关注按钮却消失了，搜索“泽平宏观”也无法找到该账号。页面上只留下一句话：该账号因违规无法关注。虽然视频号和微博没有受到影响，但客服回应了账号异常，详细原因却无法提供。这并不是封号，而是禁止新的关注者进入。旧文章仍然存在，老用户可以浏览，新用户却无法访问。消息一出，股吧和朋友圈热闹了起来。有股民调侃说：“反向指标闭嘴了，A股今天能稳稳上涨两天。”虽然这更像是在开玩笑，却反映了一种真实的疲惫感。实际上，在10月23日，A股市场已经开始反弹。上证指数在盘中触及3574.27点时回升，收于3690.48点，涨幅达到0.89%，全市场4500多只股票上涨，成交额接近1.97万亿。反弹发生在账号受限之前，两者之间没有因果关系，只有时间上的先后。将这两件事联系在一起似乎是一种情绪上的反应，而非理性逻辑。任泽平所面临的问题并不在于他所构建的宏观框架，他讨论政策底、估值底与产业趋势的逻辑是自洽的。问题出在将“中长期判断”简化为“现在就涨”的表达方式。对于专业读者而言，文章只是表达了一种观点；而对新散户来说，更像是一种买入信号。关注宏观的人与进行交易的人，并不在同一时间维度上。7月的风波更为典型。一名花费2980元加入VIP群的会员在听到“科技牛”的判断后，满仓加杠杆购买了德明利和江波龙，最终爆仓，损失超过1000万元。任泽平尔后直接回应称，并未推荐具体股票，会员自选标的，自加杠杆。同时，他还引用了以往的直播记录，强调曾多次提醒“不要加杠杆、不要举债”。这两方的说法都可能是事实，课程讨论宏观，而会员则将其转化为操作。宏观与账户之间隔着一个“我来决定买入多少、加几倍”的过程，这一角色无人能够代替。在公众号被限制关注后，部分人拍手称好，旁观者也在议论。热闹过后，留下的无非是一个简单的画面：大V在讲趋势，而你在手机上操作，输入委托价格并确认。在这一过程中，任何人的话都不会替你承受结果。市场底部从来不是喊出来的，而是通过估值、交易量、利润及资金的逐步调节而形成。10月23日，盘中指数下探到3574.27点，随后拉回3690.48点，这一过程并没有任何言论能够阻止下跌，只有买卖盘在自行找到平衡。账号的静音仅减少了一种声音，账户中的仓位仍需你自己调整。